今天是:
手机版 扫一扫
专家团队

廖述碧与谢敬东、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

时间:2017年12月04日 信息来源:广东省东莞市第三人民法院 点击: 加入收藏 】【 字体:
内容摘要:原告廖述碧,女,汉族,1959年12月22日出生,住四川省邻水县。委托代理人孙智全,广东雄爵律师事务所律师。委托代理人周军,广东雄爵律师事务所律师。被告谢敬东,男,汉族,1986年1月12日出生,住广东省兴宁市。被告中国太平洋

原告廖述碧,女,汉族,1959年12月22日出生,住四川省邻水县。

委托代理人孙智全,广东雄爵律师事务所律师。

委托代理人周军,广东雄爵律师事务所律师。

被告谢敬东,男,汉族,1986年1月12日出生,住广东省兴宁市。

被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司,住所地:广东省东莞市南城区。

负责人余兴鹏,该公司总经理。

原告廖述碧与被告谢敬东、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司(以下简称“太平洋财险东莞公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院2014年10月11日立案受理后,依法由审判员梁永俊适用简易程序,于2014年11月18日公开开庭进行了审理。

原告廖述碧及其委托代理人周军,被告谢敬东到庭参加了诉讼。

被告太平洋财险股东莞公司经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭。

本案现已审理终结。

原告廖述碧诉称,2013年3月11日,被告谢敬东驾驶粤S×××××号

小客车从常平镇往东坑镇方向行驶,行经东坑镇东兴路南国水乡对出路段左转弯时遇紧急情况,采取措施不当,导致车身右侧与路边行人廖术兰、廖述碧的身体发生碰撞,造成行人廖述碧、廖术兰受伤送院以及车辆损害的交通事故

交警部门作出事故责任认定:被告谢敬东负该事故的全部责任,廖述碧与廖术兰不负事故责任。

为维护自身合法权益,原告诉至本院,请求判令

:1、被告赔偿原告210380.22元,其中伤残赔偿金72349.72元、精神损害抚慰金15500元、医疗费87846.65元、后续治疗费12000元、营养费5000元、住院伙食补助费14300元、护理费11650元、误工费23580元、交通费1200元和住宿费1500元、处理事故人员误工费1310元、鉴定费1800元,以上合计248036.37元。

扣除被告太平洋财险东莞公司垫付的10000元和被告谢敬东已向原告支付的27656.15元,两被告仍需支付210380.22元;2、被告太平洋财险东莞公司在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金;3、被告承担本案诉讼费用。

被告太平洋财险东莞公司提交答辩状辩称,一、肇事车辆在被告处投保了交强险,被告将根据签订的保险合同和相关的保险条例进行理赔;二、被告太平洋财险东莞公司为原告垫付了医疗费10000元;三、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费均属于医疗费项目限额,限额为10000元,被告已经履行完毕。

误工费计算错误,按照有关司法解释,受害人持续误工的,误工费计算至定残前一日。

本案中,原告住院时间为137日,医嘱出院休息3个月,尚未到达评残日,所以误工费共计227天。

住宿费、处理事故人员误工费不应属于本案赔偿项目。

被告谢敬东辩称,其答辩意见与被告太平洋财险东莞分公司的答辩意见一致,另其已为原告垫付了45000元,且对鉴定意见有异议。

经审理查明,2013年3月11日11时许,被告谢敬东驾驶粤S×××××号

小客车从常平镇往东坑镇方向行驶,行经东坑镇东兴路南国水乡对出路段左转弯时遇紧急情况,采取措施不当,导致车身右侧与路边行人廖术兰、廖述碧的身体发生碰撞,造成行人廖述碧、廖术兰受伤送院以及车辆损害的交通事故

本次事故经东莞市公安局交通警察支队东坑大队调查,认定被告谢敬东负事故全部责任,原告廖述碧不负此事故责任。

粤S×××××号

小客车已在被告太平洋财险东莞公司处投保交强险,事故发生在保险责任期间内。

事发后,原告廖述碧被送往东莞市东华医院住院治疗,治疗至2013年7月26日出院,共住院137天,出院证明载明:原告右小腿毁损伤:右胫骨开放性粉碎性骨折、右小腿皮肤软组织广泛撕脱伴部分缺失、全身多处软组织挫擦伤等。

出院后建议休息3个月,住院期间及出院后须陪护1人,康复期间加强营养,并于1年后视复查情况行小腿内固定取出术。

原告根据上述医嘱于2014年8月23日至8月29日又到东华医院治疗,共住院6天,出院证明中载明:原告右胫骨骨折术后外固定架存留等,医嘱建议定期复诊,康复期间加强营养,根据复诊情况6个月后内固定取出术,费用约10000元。

2014年9月28日,原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为八级、十级伤残,原告为此支付鉴定费1800元。

原告提交的医疗费票据显示原告两次住院期间花费的住院费用共计80190元。

事发后,被告太平洋财险东莞公司为原告垫付医疗费用10000元,被告谢敬东向原告支付了34800元。

为证明因事故引起的交通费损失,原告提交了部分交通费予以证明。

另查明,案涉事故另一受害人廖术兰因本次事故亦向本院提起诉讼,受理案号

为(2014)东三法民三初字第1268号

该案经审理后,认定廖术兰的受伤损失共为56710.39元。

以上事实有原告提交的交通事故认定书

、保险单、医疗费发票、住院费用明细、出院证明、交通费票据等及开庭笔录等在案佐证。

本院认为,本案机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。

事故经交警部门处理,认定被告谢敬东负事故全部责任,原告不负事故责任,程序合法,适用法律正确,本院采信该责任认定。

被告太平洋财险东莞公司承保了粤S×××××号

小客车的交强险,依法应在交强险医疗费用10000元、死亡伤残110000元赔偿限额内先行承担赔偿责任。

对于超出此保险赔偿限额之外的赔偿责任应由被告谢敬东承担。

原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所分别鉴定为八级、十级伤残,被告对上述鉴定意见未提出异议,本院予以支持。

现原告诉赔事故损失合法有据,本院予以支持,参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》,原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下:1、住院伙食补助费:14300元。

原告住院143天,按法定标准100元/天计算,住院伙食补助费为14300元。

2、医疗费及后续治疗费用:92190元。

原告提交的医疗费收据证明原告花费的住院费用共计为80190元,第二次出院证明中载明根据复诊情况6个月后内固定取出术,费用约10000元。

原告超出部分,本院不予以支持。

3、营养费:2000元。

医嘱建议原告康复期间加强营养,对于原告此项诉请,本院予以支持。

4、残疾赔偿金:72349.66元。

原告为八、十级伤残,残疾赔偿金依法按农村居民标准计算为:11669.3元/年×20年×31%=72349.66元。

5、护理费:11650元。

原告共住院143天,医嘱意见出院后休息3个月仍需1人护理,共计233天,按每人每天50元的标准,护理费为11650元(233天×50元/天)。

6、误工费:11484.33元。

原告于2013年3月11日受伤,住院137天后,第一次出院医嘱为出院后休息3个月,该次治疗导致的误工时间为227天。

原告行小腿内固定取出术于2014年8月23日至8月29日又住院治疗6天,该次出院医嘱未定休息时间,本院确定原告该次治疗误工时间至定残之日(即2014年9月28日),共36天。

故原告的误工时间共为263天,误工费按照东莞地区最低工资标准1310元/月计算为:1310元/月÷30天/月×263天=11484.33元。

7、精神损害抚慰金:15500元。

原告因交通事故致一个八、十级伤残,根据原告的伤情、被告的过错、赔偿能力及东莞市的平均生活水平等因素,本院酌定精神损害抚慰金为15500元。

8、鉴定费:1800元。

原告为确定事故所致伤残而支出的鉴定费,属合理费用支出,应予以支持,其诉请鉴定费1800元,有鉴定费发票佐证,本院予以确认。

9、交通费:500元。

原告因伤致残,原告本人及家属因处理事故而产生的交通费,应予以支持,根据原告处理交通事故的实际需要,结合交通资费实际,本院酌定支持500元。

10、住宿费:500元。

原告因伤致残,原告本人及家属因处理事故而产生的住宿费,应予以支持,根据原告处理交通事故的实际需要,结合住宿资费实际,本院酌定支持500元。

11、处理事故人员误工费:611.3元。

本次事故致原告受伤住院,原告家属来莞为处理事故而产生的误工费属于合理费用,本院予以支持。

因原告没有提供参与处理事故人员的收入状况证明,根据原告方处理事故的实际需要,本院酌定按照东莞地区最低工资标准1310元/月、按处理事故人员2人、处理事故时间7天计算,误工费为1310元/月÷30天/月×7天×2人=611.3元。

上述费用合计222885.29元,扣除被告太平洋财险东莞公司已在医疗赔偿限额范围内赔偿给原告的10000元及被告谢敬东赔偿给原告的34800元,共为178085.29元。

案涉事故另一受害人廖术兰因本次事故的受伤损失共为56710.39元。

在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内,被告太平洋财险东莞公司应按原告和廖术兰的上述受伤损失比例,分别向原告和廖术兰作出赔偿。

故被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内按比例应赔偿原告83431.61元(110000元×178085.29元/(56710.39元+178085.29元)]。

被告太平洋财险东莞公司在交强险赔偿限额范围内作出赔偿后,被告谢敬东还应向原告赔偿94653.68元(178085.29元-83431.61元)。

对原告超出上述计算标准的请求,均缺乏事实和法律依据,本院不予支持。

综上所述,依照《中华人民共和国民法通则第一百零六条  ,《中华人民共和国侵权责任法第十六条  、第二十二条  ,《最高人民法院

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条,《中华人民共和国道路交通安全法第七十六条  ,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条  、第二十三条  ,《最高人民法院

关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法第六十四条  的规定,判决如下:一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告廖述碧83431.61元。

二、限被告谢敬东自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告廖述碧94650.68元。

三、驳回原告廖述碧的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条  之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2228元,由原告廖述碧负担342元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担884元,被告谢敬东负担1002元。

如不服本判决,可在判决书

送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院

审判员梁永俊二〇一四年十二月三日书

记员谭艳婷(代)钟小敏附相关法律法规条文:1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条:公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。

没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。

2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。

造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。

造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:……4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。


【关键字】交通事故索赔案例
(编辑:admin)

席律师