今天是:
手机版 扫一扫
专家团队

廖术兰与谢敬东、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

时间:2017年12月04日 信息来源:广东省东莞市第三人民法院 点击: 加入收藏 】【 字体:
内容摘要:原告廖术兰,女,汉族,1950年1月5日出生,住四川省邻水县。委托代理人孙智全,广东雄爵律师事务所律师。委托代理人周军,广东雄爵律师事务所律师。被告谢敬东,男,汉族,1986年1月12日出生,住广东省兴宁市。被告中国太平洋财

原告廖术兰,女,汉族,1950年1月5日出生,住四川省邻水县。

委托代理人孙智全,广东雄爵律师事务所律师。

委托代理人周军,广东雄爵律师事务所律师。

被告谢敬东,男,汉族,1986年1月12日出生,住广东省兴宁市。

被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司,住所地:广东省东莞市南城区。

负责人余兴鹏,该公司总经理。

原告廖术兰与被告谢敬东、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司(以下简称”太平洋财险东莞公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年9月28日立案受理后,依法由审判员梁永俊适用简易程序,于2014年11月18日公开开庭进行了审理。

原告委托代理人周军,被告谢敬东到庭参加了诉讼。

被告太平洋财险东莞公司经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告廖术兰诉称,2013年3月11日,被告谢敬东驾驶粤S×××××号小客车从常平镇往东坑镇方向行驶,行经东坑镇东兴路南国水乡对出路段左转弯时遇紧急情况,采取措施不当,导致车身右侧与路边行人廖术兰、廖述碧的身体发生碰撞,造成行人廖述碧、原告廖术兰受伤以及车辆损害的交通事故

交警部门作出事故责任认定:被告谢敬东负该事故的全部责任,廖术兰与廖述碧不负事故责任。

为维护自身合法权益,原告诉至本院,请求判令:1、被告赔偿原告共计75661.98元,其中伤残赔偿金25672.48元、精神损害抚慰金5500元、医疗费15527.5元、住院伙食补助费4300元、护理费5150元、误工费13100元、交通费602元、住宿费1700元、营养费1000元、处理事故人员误工费1310元、评残鉴定费1800元,以上合计75661.98元。

2、被告太平洋财险东莞公司在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金;3、被告承担本案诉讼费用。

被告太平洋财险东莞分公司提交答辩状辩称,一、肇事车辆在该公司投保了交强险,该公司将根据签订的保险合同和相关保险条例进行理赔;二、被告太平洋财险东莞公司为本次事故的另一受害人廖述碧垫付了医疗费10000元;三、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费均属于医疗费项目限额,限额为10000元,被告已经履行完毕。

原告出险时63岁,残疾赔偿金应计算17年。

原告是女性,出险时63岁,超过了法定退休年龄,且未提供相关的收入减少证明,误工费不应支持。

住宿费、处理事故人员误工费不应属于本案赔偿项目。

被告谢敬东辩称,已为原告垫付了45000元,且对鉴定意见有异议。

经审理查明,2013年3月11日11时许,被告谢敬东驾驶粤S×××××号小客车从常平镇往东坑镇方向行驶,行经东坑镇东兴路南国水乡对出路段左转弯时遇紧急情况,采取措施不当,导致车身右侧与路边的行人廖术兰、廖述碧的身体发生碰撞,造成行人廖术兰、廖述碧受伤送院以及车辆损害的交通事故

本次事故经东莞市公安局交通警察支队东坑大队调查,认定被告谢敬东负事故全部责任,原告廖术兰不负此事故责任。

被告谢敬东驾驶的粤S×××××号小客车已在被告太平洋财险东莞公司处投保交强险,事故发生在保险责任期间内。

事发后,原告廖术兰被送往东莞市东华医院住院治疗,治疗至2013年4月23日出院,共住院43天,出院证明载明:原告右尺桡骨远端骨折、左侧第3-7条肋骨骨折、全身多处软组织挫擦伤等。

出院后建议休息3个月,出院后2个月内仍需1人护理,康复期间加强营养。

2014年1月13日,原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为两个十级伤残,原告为此支付鉴定费1800元。

原告提交的医疗费票据显示原告治疗受伤花费医疗费用共计15527.5元。

庭审中被告谢敬东称除医疗费外未为原告垫付其他费用,原告称被告垫付的医疗费不在原告诉请当中。

为证明因事故引起的交通费损失,原告提交了部分交通费予以证明。

另查明,被告太平洋财险东莞公司已在医疗赔偿限额范围内向本次事故另一受害人廖述碧赔偿了10000元,被告谢敬东亦向廖述碧赔偿了34800元。

廖述碧因本次事故亦向本院提起诉讼,受理案号为(2014)东三法民三初字第1308号。

该案经审理后,认定扣除被告太平洋财险东莞公司已赔偿的10000元及被告谢敬东赔偿的34800元外,廖述碧的受伤损失共为178085.29元。

以上事实,有原告提交的交通事故认定书、保险单、医疗费发票、住院费用明细、出院证明、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等及开庭笔录等在案佐证。

本院认为,本案为机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。

事故经交警部门处理,认定被告谢敬东负事故全部责任,原告不负事故责任,程序合法,适用法律正确,本院采信该责任认定。

被告太平洋财险东莞公司承保了粤S×××××号小客车的交强险,依法应在交强险医疗费用10000元、死亡伤残110000元赔偿限额内先行承担赔偿责任。

对于超出此保险赔偿限额之外的赔偿责任应由被告谢敬东承担。

原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所分别鉴定为两个十级伤残,被告谢敬东虽对上述鉴定意见提出异议,但未能提供相反证明,对于该鉴定意见,本院予以支持。

现原告诉赔事故损失合法有据,本院予以支持,参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》,原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下:

1、住院伙食补助费:4300元。

原告住院43天,按法定标准100元/天计算,住院伙食补助费为4300元。

2、医疗费:15527.5元。

原告提交的医疗费收据证明原告花费的住院费用共计为15527.5元。

对于原告此项诉请,本院予以支持。

3、营养费:1000元。

医嘱建议原告康复期间加强营养,对于原告此项诉请,本院予以支持。

4、残疾赔偿金:21821.59元。

事故发生时,原告已满63岁,按照相关法律规定,残疾赔偿金计算17年。

原告被评定为两次十级伤残,残疾赔偿金依法按农村居民标准计算为:11669.3元/年×17年×11%=21821.59元。

5、护理费:5150元。

原告住院43天,医嘱意见出院后休息3个月,2个月内仍需1人护理,共计103天,按每人每天50元的标准,护理费为5150元(103天×50元/天)。

6、误工费:由于事发时,原告已超过法定退休年龄,且未提交相关的收入证明,对于此项诉请,本院不予支持。

7、精神损害抚慰金:5500元。

原告因交通事故致评定为两个十级伤残,根据原告的伤情、被告的过错、赔偿能力及东莞市的平均生活水平等因素,本院酌定精神损害抚慰金为5500元。

8、鉴定费:1800元。

原告为确定事故所致伤残而支出的鉴定费,属合理费用支出,应予以支持,其诉请鉴定费1800元,有鉴定费发票佐证,本院予以确认。

9、交通费:500元。

原告因伤致残,原告本人及家属因处理事故而产生的交通费,应予以支持,根据原告处理交通事故的实际需要,结合交通资费实际,本院酌定支持500元。

10、住宿费:500元。

原告因伤致残,原告本人及家属因处理事故而产生的住宿费,应予以支持,根据原告处理交通事故的实际需要,结合住宿资费实际,本院酌定支持500元。

11、处理事故人员误工费:611.3元。

本次事故致原告受伤住院,原告家属来莞为处理事故而产生的误工费属于合理费用,本院予以支持。

因原告没有提供参与处理事故人员的收入状况证明,根据原告方处理事故的实际需要,本院酌定按照东莞地区最低工资标准1310元/月、按处理事故人员2人、处理事故时间7天计算,误工费为1310元/月÷30天/月×7天×2人=611.3元。

上述费用合计56710.39元。

被告太平洋财险东莞公司已在医疗赔偿限额范围内向本次事故另一受害人廖述碧赔偿了10000元,被告谢敬东亦向廖述碧赔偿了34800元,廖述碧扣除上述赔偿后的受伤损失共为178085.29元。

在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内,被告太平洋财险东莞公司应按原告和廖述碧的上述受伤损失比例,分别向原告和廖述碧作出赔偿。

故被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内按比例应赔偿原告26568.39元(110000元×56710.39元/(56710.39元+178085.29元)]。

被告太平洋财险东莞公司在交强险赔偿限额范围内作出赔偿后,被告谢敬东还应向原告赔偿30142元(56710.39元-26568.39元)对原告超出上述计算标准的请求,均缺乏事实和法律依据,本院不予支持。

综上所述,依照《中华人民共和国民法通则第一百零六条  ,《中华人民共和国侵权责任法第十六条  、第二十二条  ,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  、第十八条  、第十九条  、第二十条  、第二十一条  、第二十二条  、第二十三条  、第二十四条  、第二十五条  、第三十一条  、第三十五条  ,《中华人民共和国道路交通安全法第七十六条  ,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条  、第二十三条  ,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十条  ,《中华人民共和国民事诉讼法第六十四条  的规定,判决如下:

一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告廖术兰26568.39元;

二、限被告谢敬东自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告廖术兰30142元;

三、驳回原告廖术兰的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条  之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费846元,由原告廖术兰负担212元,被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担297元,被告谢敬东负担337元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。

审判员梁永俊

二〇一四年十二月四日

书记员谭艳婷(代)

钟小敏

附相关法律法规条文:

1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条:公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。

没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。

2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。

造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。

造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:……

4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。


【关键字】交通事故索赔案例
(编辑:admin)

席律师