今天是:
手机版 扫一扫
专家团队

唐灶良与朱振邦、东莞市常平镇公共汽车有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

时间:2017年12月04日 信息来源:广东省东莞市第三人民法院 点击: 加入收藏 】【 字体:
内容摘要:原告唐灶良,女,住址:湖南省嘉禾县。委托代理人何启雷,广东亿商律师事务所律师。委托代理人刘金郎。被告朱振邦,曾用名朱泽松,男,住址:广西平南县。被告东莞市常平镇公共汽车有限公司,住所地:广东省东莞市。法定代表人

原告唐灶良,女,住址:湖南省嘉禾县。

委托代理人何启雷,广东亿商律师事务所律师。

委托代理人刘金郎。

被告朱振邦,曾用名朱泽松,男,住址:广西平南县。

被告东莞市常平镇公共汽车有限公司,住所地:广东省东莞市。

法定代表人王建文,该公司总经理。

上列被告共同委托代理人叶映川,男。

被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司,住所地:广东省东莞市。

负责人余兴鹏,该公司总经理。

委托代理人孙智全,广东雄爵律师事务所律师。

原告唐灶良诉被告朱振邦、东莞市常平镇公共汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司(以下简称太平洋财险东莞公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。

原告唐灶的委托代理人何启雷,被告朱振邦、常平公汽公司的共同委托代理人叶映川、被告太平洋财险东莞公司的委托代理人孙智全到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告唐灶良诉称,2014年5月8日6时43分许,被告朱振邦驾驶粤S×××××号大型普通客车,途经东莞市常平镇口岸大道汽车站路口时,与行人唐灶良发生碰撞,由此造成原告唐灶良受伤的交通事故

事故经交警部门处理,认定被告朱振邦负事故的全部责任,原告唐灶良不负事故责任。

原告的损失有:医疗费800元、护理费7000元、住院伙食费6100元、营养费6000元、残疾赔偿金65197.4元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元、误工费13200元、交通费3000元,以上共计113097.4元。

为维护自身合法权益,原告诉至法院,请求依法判令:一、被告赔偿原告事故损失113097.4元;二、请求精神损害抚慰金在机动车交通事故强制保险(以下简称交强险)限额内优先赔付,交强险和商业第三者责任保险一并处理;三、本案诉讼费由被告承担。

被告朱振邦、东莞市常平镇公共汽车有限公司共同辩称,已经为肇事车辆购买交强险、商业险,应该由保险公司承担赔偿责任;已经垫付原告医疗费17050.15元;原告部分诉请不合理,其主张医疗费800元没有票据支持;护理费、住院伙食补助费诉请过高,计算有误;精神损害抚慰金、残疾赔偿金诉请过高,没有居住证、居住证明作证,应该按照农村标准计算;对劳动合同的真实性不予确认,没有工资流水、社保记录作证,误工费应计算到定残前一天;交通费诉请过高,没有票据支持;被告朱振邦是被告东莞市常平镇公共汽车有限公司聘请的司机,事发时在履行职务,被告朱振邦不应该承担本案的赔偿责任。

被告太平洋财险东莞公司辩称,承保了肇事车辆的交强险、商业第三者险100万,保险人将根据保险合同,在保险责任之内承担赔偿责任。

医疗费没有票据佐证;护理费应按50元/天的标准计算;营养费诉请过高;原告未能提供社保记录、银行流水、营业执照复印件,误工费应按东莞市最低工资标准计算,残疾赔偿金应按农村标准计算;对原告的伤残等级有异议,申请对原告的伤情进行重新鉴定;交通费没有票据佐证。

经审理查明,2014年5月8日6时43分许,被告朱振邦驾驶粤S×××××号大型普通客车,途经东莞市常平镇口岸大道汽车站路口时,与行人唐灶良发生碰撞,由此造成原告唐灶良受伤的交通事故

事故经交警部门处理,认定被告朱振邦负事故的全部责任,原告唐灶良不负事故责任。

另查,被告东莞市常平镇公共汽车有限公司是粤S×××××号大型普通客车的登记车主,其主张被告朱振邦是其聘请的员工,事发时在履行职务。

原告对其陈述的上述关系予以确认。

又查,被告太平洋财险东莞公司承保了粤S×××××号大型普通客车的交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款,交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元,第三者商业责任险限额为1000000元,事故发生在保险期限内。

事发后,原告唐灶良于2014年5月8日至2013年7月8日在东莞市常平医院住院治疗,共计住院61天,产生医疗费17050.15元。

原告唐灶良确认上述医疗费全部由被告东莞市常平镇公共汽车有限公司垫付。

出院诊断为:左肘关节脱位;尺骨鹰嘴撕脱性骨折。

出院医嘱为:全休2个月;住院期间陪护1人;定期门诊复查,复查费用约800元;加强营养。

据此,原告诉请医疗费800元、营养费6000元。

2014年8月21日,原告唐灶良伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。

原告为此产生鉴定费用1800元。

事发时,原告唐灶良52周岁,系农业户口居民。

原告主张其系东莞市常平汽车客运站的员工,误工费按其月均工资3300元/月计算,在事故发生前已经在东莞市居住一年以上且有固定收入,主张残疾赔偿金按照城镇居民的相关标准计算,并提交加盖“东莞市常平镇木棆村村民委员会”公章的居住证明、工资证明、劳动合同、工资袋佐证。

经本院限期补证,原告提交东莞市常平汽车客运站营业执照复印件、唐二中的银行流水到庭。

另,原告主张住院期间由唐二中进行护理,护理费按3500元/月计算60天,并提交唐二中的工资证明、劳动合同、工资袋佐证;原告主张因事故产生交通费,没有证据佐证。

以上事实,有出生医学证明、身份证、常住人口基本信息、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、组织机构代码证、企业机读档案登记资料、诊断证明书、门诊病历信息、医疗费发票、出入院记录、诊断报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资证明、劳动合同、工资袋、居住证明、东莞市常平汽车客运站营业执照复印件、唐二中的银行流水及开庭笔录等在案佐证。

本院认为,本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。

交警部门作出的事故责任划分,程序合法,适用法律正确,本院予以采信。

本案的争议焦点为:

一、关于原告的伤残等级。

被告太平洋财险东莞公司对广东岭南法医临床司法鉴定所的鉴定结论提出质疑,对此广东岭南法医临床司法鉴定所已作出合理解释,在被告太平洋财险东莞公司未能提供相反证据推翻该鉴定结论的情况下,本院对广东岭南法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论予以采纳。

被告太平洋财险东莞公司请求对原告的伤情进行重新鉴定,不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定,本院不予准予。

二、原告唐灶良主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付问题。

本院认为,原告的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定,本院予以支持。

三、关于被告的赔偿责任。

被告太平洋财险东莞公司已承保了粤S×××××号大型普通客车的交强险,根据《中华人民共和国道路交通安全法第七十六条  以及《中华人民共和国侵权责任法第六条  、第十六条  、第四十八条  的规定,原告唐灶良的损失应当由被告太平洋财险东莞公司在其承保的交强险限额范围内承担赔偿责任。

如原告的损失超出上述交强险各项赔偿限额,被告朱振邦负事故的全部责任,超出部分应当由被告朱振邦承担100%的赔偿责任;又由于被告太平洋财险东莞公司承保了上述车辆的第三者商业责任险及不计免赔条款,根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,被告朱振邦的赔偿责任应当由被告太平洋财险东莞公司在第三者商业责任险限额内承担,即由被告太平洋财险东莞公司在第三者商业责任险限额内对原告的此部分损失承担100%的赔偿责任。

原告唐灶良诉赔事故损失合法有据,本院予以支持,参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》,其因事故造成的损失应按法定标准计算如下:

1、医疗费:17050.15元。

有相应的诊断证明、医疗费发票佐证,本院予以确认。

2、后续治疗费:原告出院至今已逾半年,至法庭辩论终结前尚未能提供相应的门诊复查费票据到庭,故对其诉请复查费800元,本院不予支持。

3、营养费:结合原告的伤情及应的医疗机构医嘱,本院酌情支持1000元。

4、住院伙食补助费:原告住院61天,其诉请此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算,本院予以支持,此项费用计算为100元/天×61天=6100元。

5、护理费:原告主张住院期间由唐二中进行护理,但未能提供证据证明两者的关系,医嘱亦未载明护理人员身份,故对其诉请护理费按唐二中工资3500元/月计算,本院不予支持。

原告住院61天,护理费应按东莞地区护理行业标准50元/天计算为50元/天×61天=3050元。

6、误工费:原告主张其系东莞市常平汽车客运站的员工,误工费按其月均工资3300元/月计算,有工资证明、劳动合同、工资袋佐证,本院予以采信;原告唐灶良住院61天,在休息期内评残,误工费计算至定残前一天,即105天,此项费用计算为3300元/月÷30天/月×105天=11550元。

综上所述,依照《中华人民共和国民法通则第一百零六条  第二款  、第三款  ,《中华人民共和国道路交通安全法第七十六条  ,《中华人民共和国侵权责任法第六条  、第十六条  、第四十八条  ,《中华人民共和国保险法第九十五条  ,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条  、第二十三条  ,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  、第十八条  、第十九条  、第二十条  、第二十一条  、第二十二条  、第二十三条  、第二十四条  、第二十五条  、第三十五条  ,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条  、第十条  ,《中华人民共和国民事讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决如下:

一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告唐灶良94697.4元;

二、驳回原告唐灶良对被告朱振邦、东莞市常平镇公共汽车有限公司的诉讼请求;

三、驳回原告唐灶良的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应该依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条  的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费1281元,由原告唐灶良负担208元,被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1073元。

诉讼费原告唐灶良已预交。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。

代理审判员丁秀霞

二〇一四年十二月十八日

书记员钟泽祥

附:相关法律法规条文

1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条:公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。

没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。

2、《中华人民共和国合同法》第五十四条:下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:

(一)因重大误解订立的;

(二)在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。

3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:

(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。

(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。

4、《中华人民共和国侵权责任法》第六条:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。

第十六条:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。

造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。

造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。

5、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。

第二十三条:机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。

责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。

6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。

受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。

第十八条:受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。

第十九条:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。

赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。

医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。

器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。

但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。

第二十条:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。

误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。

受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。

受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。

受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。

第二十一条:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。

第二十二条:交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。

交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。

第二十三条:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。

受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。

第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。

但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。

受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。

第三十五条:本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”,按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。

“上一年度”,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。

7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条:因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。

因侵权致人精神损害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。

第十条:精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:

(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。

法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。

8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。

第一百四十二条:法庭辩论终结,应当依法作出判决。

判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。

第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。


【关键字】交通事故索赔案例
(编辑:admin)

席律师